Algunos Criterios de Revisión para Solicitudes de Financiamiento

Saludos de nuevo. Espero se encuentren bien.

Recientemente, después que AuthorAID anunciara los nuevos ganadores de las becas, alguien envió un comentario con esta petición: “Estimada Dra. Barbara, Sería útil que nos pudiera compartir los criterios de selección para este tipo de premios.”

Los siguientes son algunos de los principales criterios que AuthorAID—y muchos otros financiadores—utilizan para evaluar las solicitudes de financiamiento (propuestas de beca).

• Apropiado: ¿El aplicante propone lo que se pide? (Por ejemplo, cuando pedimos propuestas para talleres de escritura científica, a veces recibimos propuestas para talleres sobre otros temas. Por supuesto, no califican.)
• Calidad del Tema Propuesto: Por ejemplo, si alguien propone un taller, ¿el contenido y diseño del taller son excelentes? Si alguien quiere una beca para viaje para ir a presentar una investigación en una conferencia, ¿la investigación es original, bien hecha, e importante?
• Impacto: ¿El financiamiento ayudará a alguien más que sólo al solicitante? Por ejemplo, ¿ayudará a sus colegas y estudiantes? ¿Tendrá impacto a nivel institucional? ¿Tendrá impacto a nivel del país?
• Efectividad de la Escritura: ¿La propuesta es informativa, bien organizada, y clara? Muchos solicitantes no son angloparlantes nativos, y el inglés no necesita ser perfecto. Sin embargo, los revisores deben ser capaces de leer las solicitudes fácilmente—y ver que los solicitantes tengan suficientes habilidades de comunicación para tener éxito en lo que proponen.
  
  AuthorAID recibe muchas excelentes solicitudes, y desearíamos poder financiarlas todas. Invitamos a los solicitantes que no recibieron la beca a revisar los criterios, ver las guías de solicitud de becas en la Biblioteca de Recursos de AuthorAID, y enviar su solicitud nuevamente.
  
  Hasta la próxima—
  
  Barbara