Recurso de la Semana #19: Tres Recursos para Revisión de Pares

La revisión de pares es importante en la publicación científica. Sin embargo, pocos investigadores han sido instruidos sobre como preparar revisiones de pares útiles. 

Afortunadamente, algunos artículos recientes ofrecen consejos sobre la revisión de pares. Permítanme mencionar 3 que están disponibles libremente

"Twelve Tips for Reviewers"(Doce consejos para revisores)* ofrece muchos buenos consejos. Este excelente artículo fue escrito por Henry L. Roediger III, profesor de psicología en la Universidad de Washington, San Luis, MO, Estados Unidos. 

"How to be a bad referee?!" (¿¡Cómo ser un mal referee?!)* ayuda a los investigadores a convertirse en buenos referees (revisores) al leer lo que hacen los malos revisores. El autor es Mohammed Sal Moslehian, profesor de matemáticas en la Universidad de Ferdowsi en Mashhad, Iran. Tanto Roediger como Moslehian han sido editores de revistas científicas.

"Writing a helpful referee's report" (Escribiendo un buen reporte de revisión)*, por Brian Martin, de la Universidad de Wollogong (en Australia), ofrece este útil consejo. El punto más importante es: "Es posible escribir un reporte que de apoyo y útil al seguir dos reglas: Di lo que es bueno sobre el artículo y di como puede mejorarse."

Vale señalar que algunos de los puntos en estos artículos aplican sólamente a algunas revistas. Es conveniente que los revisores también lean las instrucciones de la revista. 

Hasta la próxima—Barbara

*Recurso en inglés

*Traducido por Alejandra Arreola Triana