Rising Scholars

Escritor Invitado: El Papel del Editor de la Revista

Creado por Barbara Gastel | Oct. 24, 2011

[La entrada del blog de esta semana es de  Richard de Grijs, miembro de la comunidad de AuthorAID. Richard es profesor en el Kavli Institute de Astronomía y Astrofísica de la Universidad de Peking, en China. Richard ha publicado muchos artículos en revistas internacionales y es editor científico de The Astrophysics Journal. ¡Muchas gracias, Richard! --Barbara]

 

He sido editor científico de una de las principales revistas en mi área por algunos años. Es muy emocionante ver que muchos buenos artículos se publican después de una o más rondas de revisión. 

 

Ocasionalmente hemos recibido respuestas inesperadas de autores cuyos artículos han sido criticados por revisores expertos. Recientemete recibí un mensaje de un autor que me sorprendió un poco; el autor estaba molesto, y dijo que respondería a las críticas después de que "lidiara con su enojo."

 

Este mensaje me hizo detenerme un momento. Me dio la impresión que este autor pensó que el revisor "estaba en su contra" y que yo simplemente envié el mensaje sin considerarlo.

 

El proceso editorial no se trata de esto. Nuestro objetivo es ayudar a los autores a mejorar sus artículos para que obtengan un estándar científico aceptable. Por supuesto, este proceso debe completarse dentro de un numero razonable de iteraciones. 

 

Las decisiones sobre si un manuscrito es adecuado para ser publicado son hechas por el equipo editorial y no por los revisores. Las contribuciones de los revisores son indispensables y muy apreciadas, pero son solo sugerencias. Los editores son asesores independientes; pueden estar de acuerdo con las críticas de los revisores, o pueden ser convencidos por los argumentos de los autores. 

 

Tratamos de asegurar que los miembros del equipo editorial no tengan intereses en los artículos que revisan (después de todo, somos miembros de la comunidad cuyos artículos consideramos) para evitar cualquier tipo de conflicto de interés. 

 

Asi que, la próxima vez que reciban un reporte con críticas, por favor no culpen al mensajero.

 

 

 

 

blog comments powered by Disqus