Rising Scholars

Otras Estructuras para Artículos Científicos

Creado por Barbara Gastel | Nov. 06, 2016  | Entrenamiento para escritura científica Research skills

Saludos de nuevo. Espero se encuentren bien.

La semana pasada discutimos la estructura IMRYD para artículos científicos (Introducción, Metodología, Resultados, y Discusión). Comentábamos que el contenido de un artículo con esta estructura semeja un reloj de arena: amplio, luego angosto, luego amplio nuevamente.

Esta entrada recibió varios comentarios. Un comentario incluía esta pregunta: “Barbara, ¿cuáles son los otros formatos aparte del IMRYD?”

Existen diversos formatos para artículos científicos. Algunas revistas requieren un formato específico, al menos para algunos tipos de artículos. Permítanme mencionar algunos formatos comunes.

Un formato consiste en las secciones IMRYD y luego una sección de conclusión. Este formato puede llamarse IMRYDC. Si un articulo no tiene una sección de conclusiones separada, muchas veces el último párrafo de la discusión provee las conclusiones.

En algunas revistas o artículos, la sección de métodos aparece al final. Este formato puede ser llamado IRDYM. También, en algunas revistas, los detalles sobre los métodos aparecen en los pies de figura. No sé cuál es la abreviatura para esta estructura.

Algunos artículos combinan la sección de resultados y discusión. El autor presenta un resultado y lo discute, luego presenta otro resultado y lo discute, y así sucesivamente. Puede que siga una discusión general o una conclusión. Quizá este formato pueda ser llamado IMRYDRYDRYDRYD . . .C.

Otros artículos, especialmente en las humanidades, tienen un formato similar a un ensayo. En este formato, los autores pueden organizar el contenido de la forma que les parezca más lógica. Algunos artículos en este formato tienen subtítulos.

¿Conocen algún otro formato para artículos científicos? De ser así, por favor díganlo en los comentarios.

Hasta la próxima—

Barbara

 

blog comments powered by Disqus