Recurso de la Semana #125: Criterios para Autoría Revisados
Saludos de nuevo.
Cuando un artículo científico resulta de la investigación de un grupo de personas, ¿cuáles de los miembros califican como autores? A lo largo de los años, el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) ha repondido a esta pregunta.
El mes pasado, el ICMJE publicó una serie de criterios para la autoría. Los criterios aparecen en el documento “Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals”. Versiones anteriores de este documento, que datan desde 1979, fueron llamadas “Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals”.
La nueva lista de criterios para autoría dice:
“La autoría requiere:
- Contribuciones sustanciales a: la concepción o diseño del trabajo; la adquisición, análisis, o interpretación de los datos del trabajo; Y
- Hacer revisión del trabajo y revisar críticamente el contenido intelectual; Y
- Aprobación final de la versión a publicarse; YE
- Estar de acuerdo con ser responsable de todos los aspectos del trabajo al asegurarse que todas las preguntas relacionadas con la integridad o exactitud de cualquier parte del artículo son debidamente investigadas y resueltas.”
Los primeros 3 criterios son esencialmente los mismos que antes. El cuarto criterio fue añadido en esta versión.
La autoría involucra no solo crédito por el trabajo sino también responsabilidad,” dice un anuncio de las nuevas recomendaciones de ICMJE. El anuncio y las recomendaciones incluyen discusión de los criterios.
¿Qué piensan de estos criterios? Para expresar su opinión, dejen un comentario.
Hasta la próxima—
Barbara